miércoles, 14 de octubre de 2009

LUGARES ASIGNADOS. LUGAR UNO.


Ámbito comprendido por las manzanas señaladas en torno al parque del Poblado alrededor de la 10 y su cruce con la Avenida El Poblado.

Estudiantes:
Luis Alberto Enriquez Martinez
Carolina Enriquez Ruiz
John Wilfer Ramirez Vargas
Diana Patricia Rodriguez Duque
Carolina Roldan Muñoz
Paola Andrea Salazar Soto
Maria Antonia Sanchez Rave
Sebastian Velasquez Restrepo
Juan Camilo Velez Ortega
Marcela Velez Quiroz
Sebastian Villa Palacio

LUGAR TRES.


Ámbito del barrio estación Villa, manzanas señaladas alrededor de la Plazuela de Zea.

Estudiantes:

Nilton David Loaiza Agudelo
Diego Alexander Loaiza Varela
Laura Vanessa Lopez Osorio
Liumara Marquez Holguin
Dubian Camilo Mesa Garcia
Steven Fernando Montaño Chavez
Julian Alexander Muñoz Gomez
Gabriel Jaime Osorio Restrepo
Cindy Milena Palacio Sanchez
Diana Sofia Perdomo Buitrago
Daniela Posada Gil
Sara Alejandra Posada Gomez

LUGAR 2



Ámbito comprendido entre la Plazuela de Zea y la Plazuela Nutibara.

Estudiantes:
Juan Felipe Gallego Delgado
Esteban Garces Sierra
Victoria Garzon Espitia
Catalina Gaviria Orozco
Eliana Gomez Orrego
Dorian Hinestroza Mosquera
Ana Lucia Hoyos Carvajal
Juan Camilo Jaramillo Lopera
Daniela Jimenez Gonzalez
Viridiana Jimenez Nava

LUGAR UNO



Ámbito comprendido entre el antiguo Vivero Municipal y el parque del Poblado en sentido norte-sur y entre la Avenida el Poblado y la Carrera 43F (la calle de la Buena Mesa queda en medio Carrera 43)

Estudiantes:
Daniel Acevedo Restrepo
Fernely Almanza Valencia
Daniel Beltran Lopez
Natalia Betancur Vasquez
Carolina Botero Lopez
Juan David Camargo Cardona
David Alberto Cardona Pelaez
Vanessa Carmona Berrio
Ana Carolina Carrasquilla Aleman
Viviana Castro Gallego
Ivan Andres Correa Granada
Ana Maria Duque Cardenas

ASIGNACIÓN DE LUGARES Y RASTREO DE INFORMACIÓN

DÍA DE LA ACTIVIDAD: Jueves 15 de octubre de 2009.
MODALIDAD: Individual.

OBJETIVO DE LA ACTIVIDAD: Cada estudiante debe visitar el lugar que le fue asignado y levantar la mayor información posible (fotografías, bocetos, planos) que le permita realizar el análisis por categorías: paisaje, geografía, morfología, arquitectura, infraestructura, sociedad.

Para el día viernes debe montar una primer presentación de lugar con los aspectos más importantes a nivel de conclusiones iniciales y llevar la información que logre planimétrica conseguir para trabajo en taller.

viernes 16 de octubre: TALLER.
Los estudiantes agrupados por cada lugar, expondrán el resultado de la visita a los lugares asignados, con fotos, planos, fotos antiguas, y la primer información detectada en un ANÁLISIS POR CATEGORÍAS, usando el método ya aprendido. LA EXPOSICIÓN SE HACE EN UN POWER POINT POR GRUPO, NO HAY QUE PLOTEAR. Se hará una plenaria para sacar las primeras conclusiones de las potencialidades de los distintos lugares.

PROCLAMACIÓN DE GANADORES









ALGUNAS PROPUESTAS PARTICIPANTES





TERCER PUESTO





FRANJA VERDE DEL RÍO ABURRÁ. esta propuesta busca recuperar las áreas cercanas al río por medio de espacios que las integren de forma compacta al resto de la ciudad.

SEGUNDO LUGAR




TRANSVERSALIDAD PARA EL PEATÓN. La propuesta genera una transversalidad sobre el río Aburrá que funciona como conexión peatonal entre el sector de Guayabal y la Avenida Industriales.

PROYECTOS GANADORES




PRIMER PUESTO. LA INTERVENCIÓN URBANA: UNA NUEVA OPORTUNIDAD DE APROPIACIÓN. El proyecto pretende generar una nueva percepción del lugar, una mejor apropiación de éste. Desaparece el no-lugar y se da paso al nodo de actividad a gran escala que articula, cose, reagrupa, redefine.
autor: CAROLINA BOTERO LÓPEZ.

PROCLAMACIÓN DE GANADORES CONCURSO CERRADO DE IDEAS URBANÍSTICAS "GENERACIÓN DE UN ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD METROPOLITANA EN EL ÁMBITO DEL RÍO"

ACTA DE JUZGAMIENTO

Luego de revisar los proyectos y realizar la deliberación, el jurado acuerda:


Otorgar el tercer lugar al proyecto identificado con el código CIU-P5-34, titulado FRANJA VERDE DEL RÍO ABURRÁ.Se resalta de esta propuesta la generación de una centralidad, la claridad con la que se propone un cruce sobre el rio Medellín, vinculando ambos costados y una propuesta adecuada de trazado.

Otorgar el segundo lugar al proyecto identificado con el código CIU-P5-20, titulado: TRANSVERSLIDAD PARA EL PEATÓN.Consigue generar una estructura de ciudad adecuada en su integración con el entorno y una idea de centralidad que con un desarrollo mayor podría tener un potencial desarrollo.

Otorgar el primer lugar al proyecto identificado con el código CIU-P5-22, Titulado: LA INTERVENCIÓN URBANA: UNA NUEVA OPROTUNIDAD DE APROPIACIÓN.Este proyecto se acerca a la consolidación de una centralidad, no sólo desde los aspectos formales urbanos sino también desde la identificación de programas arquitectónicos que le dan sentido, proponiendo un espacio central que concentra servicios urbanos. Morfológicamente propone una estructura clara que construye una pieza de ciudad articulada con su entorno. A pesar de la falta de potencia en la idea de cruce del rio (que es muy débil y apela a una estrategia formal más que de reordenar el sistema viario-infraestructural-morfológico disponiendo unos pequeños puentes de cruce), la forma urbana propuesta configura adecuadamente un espacio de intercambio.


Firman los jurados

Arq urbanista EDUARDO ARANGO
Arq especialista en diseño urbano JUAN RESTREPO

lunes, 5 de octubre de 2009

ADENDA No.1. MODIFICACIÓN AL CRONOGRAMA DE CONCURSO.

CONCURSO DE IDEAS URBANÍSTICAS "CONSOLIDACIÓN DE UN ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD METROPOLITANA EN EL ÁMBITO DEL RÍO ABURRÁ".


ADENDA No. 1.
MODIFICACIÓN AL CRONOGRAMA DE CONCURSO.

Teniendo en cuenta la dificultad expresada por el grupo de estudiantes y en especial por aquellos trabajos que fueron llamados a replantear su propuesta en la clase del jueves pasado, el Grupo Docente de Proyectos 5, aplaza la fecha de entrega del concurso y establece un nuevo calendario de concurso, así:

1. ENTREGA DE PROPUESTAS: Viernes 9 de octubre de 2009.
HORA: 2:00 P.M.
LUGAR: SALÓN DE PROYECTOS V. LA FACULTAD.

2. JUZGAMIENTO: Viernes 9 de octubre a lunes 12 de octubre de 2009.
PROCLAMACIÓN DE GANADORES: Martes 13 de octubre de 2009.
HORA: 2:00 P.M.

3. El aplazamiento se hace para incrementar el tiempo de PASADO EN LIMPIO de las propuestas, por lo tanto NO HABRÁ CORRECCIONES EN TALLER los días martes 6 ni jueves 8 de octubre de 2009.

4. No tendría ningún sentido aplazar la entrega de concurso si se hacen correcciones el martes 6 de octubre, ya que los partipantes volverían a quedar sin tiempo para presentar sus ideas proyectuales. A esta altura del taller y de tantas correcciones y debates sostenidos en clase, es responsabilidad de cada participante tomar decisiones de proyecto y presentar con autonomía y usando la teoría vista en el curso, una solución que considere conveniente y que será la propuesta que somete a juzgamiento para el concurso.

5. El aplazamiento de la fecha de entrega es único e inmodificable. Por razones de calendario (ya que nos habíamos atrasado una semana por los disturbios y esta semana que se prolonga el concurso), y por la inconveniencia que esto conlleva para lo que resta del semestre, NO SE HARÁ NINGÚN TIPO DE APLAZAMIENTO ADICIONAL al concurso. Este nuevo cronograma es INMODIFICABLE.

ÉXITOS EN SU PARTICIPACIÓN!!!

Grupo Docente Proyectos 5.

martes, 22 de septiembre de 2009

CONCURSO CERRADO DE IDEAS URBANÍSTICAS “GENERACIÓN DE UN ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD METROPOLITANA EN EL ÁMBITO DEL RÍO ABURRÁ”.

“El concurso es el nuevo cliente en la arquitectura contemporánea.”

PRESENTACIÓN.

El concurso es un ejercicio rápido de proyecto, en el cual, actuando en un marco de reglas rígidas y pre-establecidas, con un marco de tiempo corto y acotado, el arquitecto debe desplegar todas sus herramientas de comprensión de un problema espacial y resolverlo de la manera más eficaz y potente posible, mediante el diseño de estrategias proyectuales de intervención que reconviertan el problema en oportunidad, y generen imaginarios espaciales sugestivos, con alto nivel de comunicabilidad, estéticamente contundentes, programáticamente sólidos, y altamente construibles y gestionables en el tiempo y en la realidad intervenida.

Por ello, el concurso académico se plantea como una estrategia pedagógica que enseñe a los futuros arquitectos esta manera de operación, que rige la actividad profesional y académica en la contemporaneidad, ya que desafía la creatividad y versatilidad para formular respuestas espaciales rápidas, complejas, integradoras, sugerentes.

1. CRONOGRAMA DEL CONCURSO:


FECHA DE APERTURA: Martes 22 de septiembre de 2009, 2:00 p.m.

PERÍODO DE CONSULTAS: Martes 22 de septiembre a Viernes 25 de septiembre de 2009.

FECHA DE INSCRIPCIÓN: Desde la fecha de apertura hasta el día viernes 25 de septiembre de 2009 a las 12:00 p.m. únicamente.

FECHA DE ENTREGA: MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2009, 2:00 p.m.

PROCLAMACIÓN DE GANADORES: MIÉRCOLES 7 DE OCTUBRE DE 2009, 2:00 p.m. HALL DEL AUDITORIO SAMUEL MELGUIZO, PISO 3, FACULTAD DE ARQUITECTURA.

2. LUGAR DE RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN:

RECEPCIÓN DE CONSULTAS: Únicamente vía mail en: proyectos5unalmed@gmail.com

INSCRIPCIONES: Únicamente vía mail en: proyectos5unalmed@gmail.com

PLANCHA, MAQUETAS Y SOBRE DE IDENTIFICACIÓN: Únicamente en el salón de Proyectos 5, Facultad de Arquitectura, Bloque 24, tercer piso, Universidad Nacional, Sede Medellín, en la fecha y hora establecidas en el cronograma de concurso.
3. REQUISITOS DE INSCRIPCIÓN:

3.1. FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN: Los participantes deberán enviar los siguientes datos a la dirección electrónica:
proyectos5unalmed@gmail.com, en el plazo establecido en el numeral 1 de estas bases.

Nombre del participante:
Carnet:
Mail:
Título del proyecto:
nombre que describa la estrategia de ordenación
Memoria explicativa: 1 párrafo corto de máximo 25 palabras, donde se expliquen las ESTRATEGIAS PROYECTUALES de la intervención propuesta.

3.2. Haber realizado la entrega del 29 de septiembre con el desarrollo de una pieza detonante.
De no cumplir con estos requisitos de inscripción, el estudiante quedará por fuera del concurso.
4. BASES.

4.1. OBJETO DEL CONCURSO:

A escala del territorio, el concurso de ideas urbanísticas “GENERACIÓN DE UN ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD METROPOLITANA EN EL ÁMBITO DEL RÍO ABURRÁ”, convoca a presentar propuestas individuales de ordenación urbanística para el ámbito escogido, donde la escala del proyecto proponga consolidar un ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD, de carácter metropolitano, en la cual se verifique claramente la incorporación de una nueva espacialidad pública que de sentido a la reconversión de los trazados existentes, a la infiltración de nuevas piezas detonantes y al ordenamiento de los sistemas urbanos.
4.2. PREMISAS PROYECTUALES:
- La adecuada geometría urbana y composición de los diferentes elementos en el ámbito.
- La forma y carácter del vacío.
- La prioridad en la estructuración del espacio urbano.
- La forma y mejores sistemas de agrupación de la densidad urbana.
- La adecuada relación entre sistemas verdes y públicos propuestos y existentes.
- La continuidad peatonal.
- La ubicación potente de piezas detonantes.
- La elección de programas públicos sugerentes y suficientes para activar el lugar.
4.3 ALCANCES DEL PROYECTO:

4.3.1. Ordenamiento general del ámbito:
El proyectista deberá proponer una nueva ordenación para el ámbito de trabajo que contemple:

- Sistema viario y peatonal definitivo para el ámbito de intervención.
- Propuesta de reordenación morfológica y tipológica para la nueva vivienda a inyectar en el sector a nivel de plan de masas.
- Sistema de espacios públicos verdes y duros con su respectivo amoblamiento y piezas de equipamiento complementario.
- Edificios públicos y singulares en el ámbito de ordenación a nivel de imaginario proyectual.
- Sistema verde existente y propuesto.

4.3.1. Piezas detonantes: El proyectista deberá seleccionar por lo menos una (1) pieza de arquitectura pública que por su programa, emplazamiento, lenguaje, escala y uso, tenga un carácter inductor de transformaciones y nuevas acciones en el territorio, para presentarla a escala de detalle, a nivel de anteproyecto arquitectónico (programa, volumetría, imagen de fachada y materiales, alturas, emplazamiento y diseño de su entorno inmediato).

4.4. FORMATO Y ESCALAS DE PRESENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN:

4.4.1. Planimetría:

Cada participante deberá realizar la presentación de ideas urbanísticas para la ordenación general del ámbito, en una (1) única plancha de 1.50 mt. x 0.70 c.m., en posición horizontal, elaborada en técnica y diagramación libre, adherida a una base rígida y liviana tal como cartón paja, funboard o similar.

Deberá contener:

- Ubicación e implantación urbana esc. 1:5.000, sobre aerofotografía del sector.

- Planta maestra de la propuesta de ordenación de todo el ámbito, esc. 1:2.000. (PROYECTADA EN ESCALA 1:1.000 E IMPRESA EN ESCALA 1:2.000)

- Sección transversal de la franja donde se ubique la pieza de arquitectura pública seleccionada para presentar, esc. 1:500. (PROYECTADA EN ESCALA 1:200 E IMPRESA EN ESCALA 1:500).

- Planta maestra de la franja urbana transversal con la pieza detonante, la residencia propuesta y su entorno público, esc. 1:500.

- Alzadas urbanas ambientadas del ámbito de ordenación en escalas 1:500, que a juicio del participante ilustren de la mejor manera la intervención total.

- Perspectivas y/o imágenes 3D diurnas y nocturnas.

- Cuadro general de áreas: superficie total de ordenación en hectáreas, m2 de espacio público en piso duro, m2 de espacio público verde, m2 de vías, área total construida en vivienda, área total construida en equipamientos públicos, área total construida en comercio, m2 en cuerpos de agua y otros espacios públicos.

- Memoria gráfica y explicativa del proyecto (inferior a 70 palabras).
4.4.2. Modelos:
- Una maqueta esc. 1:2.000 de todo el ámbito de intervención que permita comprender la estrategia general de ordenación urbanística.

- Una maqueta en sección, esc. 1:200 de la franja transversal seleccionada con la pieza detonante a nivel de imaginario de proyecto.
5. JURADO CALIFICADOR.

- Grupo de arquitectos docentes titulares de PROYECTOS 5.
- Un profesor invitado de otro taller de proyectos de la Facultad.
- Arquitecto Eduardo Arango, presidente del jurado y quien dirimirá el fallo en caso de empate, de manera inapelable.
6. PARTICIPANTES.

La participación en el concurso se considera de carácter obligatorio para todos los estudiantes matriculados en el curso PROYECTOS 5, semestre 02-2009.

Cada participante deberá cumplir con los requisitos de inscripción de manera individual, hasta la fecha contemplada en el cronograma y por el medio establecido en los numerales 1 y 2 de las presentes bases de concurso. Una vez cerrada la fecha de inscripciones, se considerará que quien no haya remitido su inscripción, queda por fuera del concurso y su trabajo sólo será tenido en cuenta para su calificación académica.

De declararse desierto el concurso, la evaluación correspondiente a dicho ejercicio tendrá para todo el grupo una nota no superior a 2.5, cuya asignación individual será fijada por el grupo de profesores para cada trabajo.

Los participantes que no entreguen en la fecha y hora establecida, serán descalificados del concurso. En tal caso, su trabajo se evaluará únicamente para su calificación académica sobre una nota no superior a 3.0, y tendrá la aplicación de las rebajas respectivas por entrega tarde.

7. CRITERIOS DE JUZGAMIENTO.

Se premiará aquel proyecto cuyo planteamiento defina las estrategias más claras y potentes de composición y ordenación urbanística para consolidar un ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD DE CARÁCTER METROPOLITANO en el área de intervención propuesta; determine acciones contundentes para resolver los conflictos de vialidad existentes; establezca una(s) pieza(s) detonante(s) con mayor capacidad inductora para recambiar positivamente la zona; proponga modelos de residencia equilibrados que generen una estructura de lo privado que mejore, resalte y dialogue adecuadamente con el sistema público propuesto; genere un sistema de espacio público coherente e integrado; tenga mejor diagramación y presentación clara y efectiva de las ideas proyectuales.

Las propuestas presentadas deben cumplir con las premisas proyectuales indicadas en el numeral 3.2 de las presentes bases.

El jurado calificador escogerá en su orden un ÚNICO GANADOR o PRIMER PUESTO, y dos finalistas, así: SEGUNDO Y TERCER PUESTO.

El jurado calificador podrá otorgar MENCIONES ESPECIALES a aquellos trabajos que se destaquen por el desarrollo de componentes específicos o por el planteamiento general.

El jurado calificador podrá declarar DESIERTO el concurso, en el caso de que a su juicio ninguna de las propuestas presentadas cumpla con los alcances solicitados en las presentes bases.
8. PREMIOS:

El CONCURSO CERRADO DE IDEAS URBANÍSTICAS “GENERACIÓN DE UN ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD METROPOLITANA EN EL ÁMBITO DEL RÍO ABURRÁ”, se homologa al 14% del curso y se considera la entrega final del Módulo 1.

PREMIO ACADÉMICO:

La propuesta ganadora tendrá una nota académica de 5.0.

Para el caso de los trabajos destacados como FINALISTAS, la nota académica será al SEGUNDO LUGAR de 4.5 y al TERCER LUGAR de 4.2.

Para el caso de MENCIONES ESPECIALES en caso de ser otorgadas por el jurado, su nota será de 4.5.

Para los demás participantes, el grupo de profesores fijará una evaluación individual para cada trabajo, acorde a la calidad de los productos entregados, con una nota no superior a 4.0.

PREMIO ESPECIAL: La propuesta ganadora se hará acreedora a un premio bibliográfico consistente en una publicación de alta calidad editorial, con una temática inherente a la arquitectura y la proyectación urbanística, el cual será entregado al ganador el día de la proclamación del presente concurso de ideas urbanísticas. Adicionalmente un ejemplar de la revista PROYECTIVA, publicación de la Escuela de Arquitectura de la Facultad.

El segundo y tercer puesto recibirán un ejemplar de la revista PROYECTIVA, publicación de la escuela de Arquitectura de la Facultad.

Los participantes distinguidos con MENCIONES ESPECIALES, recibirán un ejemplar de revista PROYECTIVA, publicación de la escuela de Arquitectura de la Facultad.

9. OBLIGACIONES DE LOS GANADORES.

Las propuestas distinguidas con premios y menciones especiales se verán obligadas a presentar todo el material entregado en formato digital, al grupo de Profesores de Proyectos 5, como memoria y material académico del curso.
10. CAUSALES DE DESCALIFICACIÓN.

Será descalificada toda propuesta que no cumpla con las presentes bases en cualquiera de sus puntos.

Será descalificada cualquier propuesta que no se elabore de manera individual.

Las planchas y/o modelos que tengan algún tipo de marca, rótulo o señal, serán descalificados del concurso.

Los participantes que no realicen el proceso de inscripción, no serán considerados en concurso.
11. REQUISITOS DE ENTREGA DE LAS PROPUESTAS.

Los participantes deberán entregar la información objeto del presente concurso, el día, hora y en el lugar señalado para tal efecto en las presentes bases.

Tanto planimetría como modelos deben ir en sobre cerrado en papel opaco tal como kraft, papel periódico, bond o similar, sin ningún tipo de identificación, marca, señal o rótulo.

En sobre sellado aparte, tamaño carta, el participante debe entregar sus datos de inscripción, a saber: Nombre completo, carnet, mail, título del proyecto, párrafo explicativo de la estrategia proyectual. El sobre no debe llevar ningún tipo de identificación, marca, señal o rótulo. Debe anexar la certificación de inscripción recibida vía mail y expedida por el grupo de docentes organizador del concurso.
El anonimato de las propuestas concursantes, garantiza el máximo nivel de imparcialidad en el juzgamiento de las mismas.

Los sobres serán abiertos únicamente por el jurado calificador, el día de la proclamación del presente concurso de ideas urbanísticas, en la ceremonia de premiación.

lunes, 21 de septiembre de 2009

CLASE EXTRAORDINARIA MARTES 22 DE SEPTIEMBRE

El día martes 22 de septiembre haremos un taller adicional para aquellos estudiantes que lo solicitaron porque van muy atrasados en su planteamiento o tenían que replantear el proyecto. El taller de corrección es voluntario y tendrá lugar a partir de las 2:00 p.m y hasta las 4:oo p.m.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

ENTREGA PROYECTO DETONANTE. SEPTIEMBRE 29

Después de la Semana Universitaria, tendremos la entrega individual que desarrollará una franja del ámbito total en una escala mayor, 1:200. Esta entrega, previa y preparatoria del concurso de ideas, hace parte de los productos que se requieren en éste.
La entrega tiene un valor porcentual del 5%.

El concurso de ideas tendrá un valor del 14% y constituye la entrega final del módulo del Territorio. La entrega del concurso está programada para el día MARTES 6 DE OCTUBRE DE 2009, A LAS 2:OO P.M. Las propuestas que lleguen después de esta hora no serán recibidas para concursar y serán descalificadas, aunque serán objeto de calificación normal para la nota académica.


ENTREGA: LOS PROYECTOS DETONANTES.
MÓDULO 1 PROYECTAR EL TERRITORIO.


SEPTIEMBRE 29.
Hora: 2 PM.
Valor: 5%
Modalidad: Individual.

ENUNCIADO:

Desarrollaremos una pieza del proyecto de ordenación, en un zoom escalar que nos permite detallar la intervención sobre el ámbito en una pieza específica que por su impacto, hemos denominado PROYECTO DETONANTE, es decir, aquel programa singular (equipamiento público) que por su emplazamiento, función urbana y uso dentro del ámbito, genera transformaciones aceleradas y profundas en el territorio, induciendo y encadenando otras intervenciones urbanas que derivan de la nueva dinámica que la pieza induce.

Para ello, detallaremos en una escala 1: 200 una franja transversal, elegida por cada estudiante en función de proponer una jerarquía para las intervenciones urbanas y definir cuál sería la primera etapa en la ejecución del proyecto urbano. La pieza elegida debe demostrar su capacidad inductora de acciones sobre el territorio y ejemplificar las actuaciones propuestas para todo el ámbito en el sentido de poner el “modelo” o “case” para las intervenciones futuras. El proyecto detonante es ejemplificador, es modélico, deja fijadas las pautas para los demás desarrollos que se harán en el resto del ámbito de intervención.

Dentro de la metodología escalar de la proyectación urbanística, el PROYECTO DETONANTE, permite realizar una mirada específica, detenida, de zoom sobre un objeto particular de arquitectura inscrito en un entorno, que por su relevancia e impacto, desencadena acciones sobre el resto del lugar y establece criterios a los cuales, las demás arquitecturas deben plegarse y “coserse” articuladamente. Cambiar de escala, revisar paralelamente la ciudad (1:25.000 a 1: 5.000: Las relaciones urbanas), el sector o ámbito (1: 5.000 a 1:500: El tejido del lugar) y el proyecto detonante (1:500 a 1:100: La pieza clave de arquitectura pública), dota al proyecto de una visión integral, induce el manejo cualificado y diferencial del vacío como un sistema complejo y no igualitario, que debe estar lleno de pautas, de ritmos, de cambios de lenguaje, de estrategias diversas en función de los diversos objetos arquitectónicos que contiene: Diseñar el vacío es quizá uno de los retos más fuertes que el arquitecto debe encarar, ya que se trata de com-poner (relacionar partes con equilibrio) lo intangible, modular la ausencia, mediante la disposición adecuada de las masas (arquitecturas), las líneas (sistema viarios y peatonales) y el paisaje, para contener, delimitar, imprimir un carácter y una geometría a ese vacío.

Corolario: Esta entrega es insumo básico para avanzar hacia la entrega solicitada en el concurso de ideas, ya que permitirá que el proyecto urbano sea más contundente y preciso. Por lo tanto, es un escaño que hace parte del proceso de la entrega final del módulo. Es imprescindible no perder de vista que el objetivo final del proyecto urbano es consolidar un ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD, criterios que obedecen al texto de Joan Busquets colgado en el blog y el cual se evidencia por los resultados de las entregas que no ha sido trabajado por ninguno.


COMPONENTES DE LA ENTREGA:

Una franja transversal que demuestre las intenciones de intervención en el ámbito, cortada para que ejemplifique el tratamiento otorgado a los diversos sistemas y contenga una pieza clave de arquitectura pública, desarrollada en escala 1: 200. En esta pieza se desarrollarán:

SISTEMAS URBANOS:
- VIAL:
DESDE LOS DE MAXIMA JERARQUIA, LOS METROPOLITANOS LOS DE MAXIMA CARGA HASTA LOS DE MÍNIMA ESCALA, DEL TREN DE ALTA VELOCIDAD HASTA LA BICICLETA. HAY QUE DETERMINAR SU PRESENCIA EN LA ORDENACIÓN, SU JUSTA UBICACIÓN, SUS PARADAS, ESTACIONES, SUS INTERCAMBIADORES.

- PEATONAL:
LOS ANDENES, LOS SENDEROS, LOS CAMINOS, LAS RAMPAS, LAS ESCALERAS, SUPERFICIES, PLIEGUES PEATONALES, LOS TRATAMIENTOS DIFERENCIALES DE PISO (MATERIALES, INCLINACIONES).

- VERDE:
LAS COBERTURAS VEGETALES, A NIVEL DE PISO O AÉREAS, LAS MASAS VERDES, LAS LÍNEAS DE ÁRBOLES, LAS SOMBRAS VERDES, LAS TEXTURAS, LOS COLORES Y LOS OLORES DE LOS INDIVIDUOS ARBÓREOS RESOLVIENDO PROBLEMAS DE PAISAJE, LAS GRAMAS, LOS JARDINES.

LA ARQUITECTURA URBANA:

- LA PIEZA DETONANTE:

CONSTRUIR EL IMAGINARIO ARQUITECTÓNICO DE LA PIEZA DETONANTE ELEGIDA DENTRO DE LOS DIVERSOS PROGRAMAS PÚBLICOS PROPUESTOS, DETALLANDO: FACHADA, MATERIALES, VOLUMETRÍA, ALTURA, ACCESIBILIDAD PÚBLICA, PISOS DEL ENTORNO INMEDIATO, ÁRBOLES Y JARDINES EN SU ENTORNO INMEDIATO, ESCULTURAS PÚBLICAS Y OTROS ELEMENTOS FORMALES IMPORTANTES, CIRCULACIÓN VERTICAL, ZÓCALO URBANO, LOSAS TÍPICAS POR PISO.

- LA RESIDENCIA: SÓLO NOS INTERESA SU TIPOLOGÍA Y MODOS DE AGRUPACIÓN.
DISPONER LAS AGRUPACIONES TIPOLÓGICAS QUE CONFIGURAN Y DELIMITAN EL VACÍO CONCEBIDAS ÚNICAMENTE A NIVEL DE MASAS.

PRODUCTOS DE LA ENTREGA:

MAQUETA: ESCALA 1:200.

Una Maqueta en corte (que permita leer el tratamiento de las vías, superficies y otros elementos de relación entre infraestructura y plano público o cota urbana) de la franja seleccionada en escala 1:200, con detalles de: Tratamientos de piso (tapetes verdes, pisos duros, vías, andenes, etc.), sistema viario vehicular y peatonal, agrupaciones tipológicas residenciales contenidas en la franja representadas como volumetría, arquitectura pública detonante como se propuso en el apartado anterior (imagen de proyecto).

1 PLANTA ESCALA 1:5.000.
Ilustrar la propuesta general de ordenación del ámbito y su relación con los sistemas urbanos de ciudad (es la misma que han venido entregando, mejorada y con las correcciones incorporadas)

1 PLANTA ESCALA 1:2.000.
Dibujo detallado en escala 1:2.000 de la ordenación del ámbito donde se establece la composición, es decir, las distancias y pautas geométricas que ordenan las piezas entre sí y los vacíos que las separan y articulan. (es la misma que han venido entregando, mejorada y con las correcciones incorporadas).

1 CORTE URBANO TRANSVERSAL ESC. 1:200 DE LA FRANJA SELECCIONADA.
En el cual se detallan: Alturas de masas arquitectónicas, deprimidos viales, puentes y otros elementos aéreos, arbolado urbano. Anchos de vías, andenes, bulevares, ramblas u otros elementos públicos peatonales, distancias entre objetos.

1 CORTE URBANO TRANSVERSAL ESC. 1:200 DEL ÁMBITO COMPLETO DE INTERVENCIÓN.
En el cual se muestra: Relaciones generales de alturas y distancias entre objetos propuestos para todo el ámbito.

ALZADAS, SILUETAS URBANAS, PERSPECTIVAS, ISOMETRÍAS Y/O IMAGINARIOS 3D:
Son los dibujos donde se ilustra la imagen final del proyecto en general, definiendo alturas, volúmenes, sombras de los edificios y del arbolado urbano, amoblamiento urbano como bancas, luminarias, paraderos, bolardos, etc, etc., materialidad de las diversas arquitecturas, eventos y personajes que se congregan en los espacios urbanos, es decir, deben ilustrar el tipo de vida que tendrán los espacios, la imagen que se espera inducir para el sector.

Estos dibujos deben tener un alto valor comunicacional del proyecto, por tanto se deben producir los más posibles y combinando diversas técnicas hasta lograr que el proyecto se entienda en su totalidad. Deben posibilitar la lectura por parte de un jurado, cliente o espectador externo al proceso de diseño, demostrando las bondades y cualidades estéticas de la intervención. Por ello, se realizan siempre haciendo énfasis en los espacios, esquinas y arquitecturas más importantes, en las visuales más reveladoras del proyecto, combinando siempre las vistas a vuelo de pájaro que dan una idea del conjunto, contrastadas con las perspectivas interiores a altura de observador que ilustran la vivencia del espacio urbano por parte de los usuarios.

Para realizarlos se pueden usar técnicas como:

-El montaje de imágenes 3D o sketches de proyecto puestos sobre fotos aéreas o fachadas del sector real.
-Collages.
-Ilustraciones a mano o en cualquier técnica 3D.
-Fotos de maqueta intervenidas mediante photoshop, corel o cualquier programa de graficación para emplazarlas en el sector real.
-Fachadas ambientadas, es decir, con personas, árboles, elementos relevantes de mobiliario y arte urbano propuestos.
-Siluetas urbanas ambientadas, es decir, dibujos del perfil de las edificaciones con personas, árboles y elementos relevantes de mobiliario y arte urbano propuestos.
-Perspectivas realizadas a mano para mostrar el ambiente de los diversos espacios.
-Isométricos realizados a mano para mostrar el ambiente de los diversos espacios.
-Sketches de ambientes puntuales dentro del proyecto.


viernes, 4 de septiembre de 2009
















Imagen: Referente de una propuesta de ordenación de un ámbito.

ENTREGA PRIMERA PROPUESTA DE ORDENACIÓN:
MODULO 1 PROYECTAR EL TERRITORIO


SEPTIEMBRE 8 de 2009
HORA: 2 P.M.
Valor: 5%
Modalidad: Individual.



ENUNCIADO.
NO EXISTE OTRA FORMA DE ORDENAR UN TERRITORIO QUE PARTIR DE LA DEFINICIÓN ABSOLUTA DE SU ESTRUCTURA PÚBLICA, ES DECIR, DE OTORGARLE UNA GEOMETRÍA AL ÁMBITO DE DOMINIO PÚBLICO, DONDE SE PROYECTEN TODOS LOS POSIBLES FILTROS QUE EXISTEN ENTRE EL DOMINIO PRIVADO Y LA ESPACIALIDAD ABIERTA, EL ESPACIO URBANO.

EL PUNTO, LA LÍNEA, EL PLANO Y EL RELIEVE DEBERÁN ASUMIR FORMA URBANÍSTICA, GEOMETRÍA URBANA: BIEN RECONOCIENDO LOS TRAZADOS EXISTENTES O BIEN INSERTANDO PIEZAS ESTRATÉGICAS QUE DEN INICIO A NUEVAS SITUACIONES URBANAS, TAL CUAL LO HIZO MANUEL DE SOLÁ MORALES I RUBIÓ EN EL PROYECTO PARA LA MARINA DE BADALONA, DESDE UNA PLAZA DE AGUA PERFECTAMENTE RECONOCIBLE A TRAVÉS DE SU ORDENACIÓN GEOMÉTRICA, INTRODUCE A CONTINUACIÓN EL AGUA EN FORMA DE BULEVAR –CANAL A LA CIUDAD DESESTRUCTURADA- PARA OTORGARLE UNA NUEVA ESTRUCTURA.

EL PROCEDIMIENTO SERÁ, UTILIZANDO LOS MATERIALES DE LA URBANÍSTICA INICIAR EL COMETIDO, SIN ABUSOS, CON EL ELEMENTO PRECISO PERO AL MISMO TIEMPO IDÓNEO; A LOS PARQUES SE LLEGA MEJOR SI ES POR MEDIO DE UNA ALAMEDA, ENTRE UNA PLAZA Y OTRA, QUE MEJOR QUE UN BULEVAR, LAS PLAZOLETAS SON PEQUEÑOS INTERVALOS AL FINAL DE UN RECORRIDO O EN EL QUIEBRE DE UN SENDERO, ADEMÁS NOS PERMITEN EN EL CONJUNTO URBANO PODER DETERMINAR QUÉ ES LO MONUMENTAL.

NODOS, PLAZAS, PLAZOLETAS PARQUES, BULEVARES, ALAMEDAS, SALONES URBANOS, RAMBLAS, PLACAS–PARQUE, VIADUCTOS, NUEVAS GEOGRAFÍAS URBANAS, ESPEJOS DE AGUA, CANALES, PARQUES DE BORDE, Y TODAS LAS POSIBLES MIXTURAS QUE ESTAS PIEZAS EN SUS ESCALAS ADECUADAS PUEDAN GENERAR, SERÁN LOS MATERIALES DE LA ORDENACIÓN QUE SE PROPONE.

LOS EDIFICIOS, ESAS MASAS QUE SÓLO DEBERÁN ADQUIRIR MÁXIMA DEFINICIÓN SI SE TRATA DE LOS USOS PÚBLICOS, ES DECIR, DE LOS EQUIPAMIENTOS PÚBLICOS. LAS TORRES Y LOS BLOQUES DE RESIDENCIA NO DEBERÁN SER MÁS QUE SU PRESENCIA EN EL PAISAJE, SU ADECUADA MEDIDA, SU PRECISA ESCALA, NADA MÁS QUE SU DEBIDA PROPORCIÓN, SU ADECUADA MATERIALIDAD Y SU ESTRICTA FORMA, DEMANDAMOS DE ELLOS. DE ESTA MANERA, ELLOS QUE PERTENECEN AL DOMINIO PRIVADO, NOS AYUDARÁN A DELIMITAR Y CONTENER LA FORMA DEL ESPACIO URBANO, EN ÚLTIMAS LA FORMA DEL VACÍO, UNO Y OTRO LO DENOMINAREMOS LA ARQUITECTURA URBANA, PISO Y PARED.

COMPONENTES DE LA ORDENACIÓN A DEFINIR:

EN EL PISO: EL VACÍO. EN EL VACÍO: LOS SISTEMAS URBANOS.

SISTEMA VIARIO:
Cada proyecto debe dibujar y proponer los sistemas viarios presentes en el ámbito, desde los de máxima jerarquía, los metropolitanos los de máxima carga hasta los de mínima escala, del tren de alta velocidad hasta la bicicleta. Hay que determinar su presencia en la ordenación, su justa ubicación, sus paradas, estaciones, sus intercambiadores.

SISTEMA PEATONAL:
Con especial énfasis trazar y definir la nueva sección vial de cada vía, los andenes, los senderos, los caminos, las rampas, las escaleras, etc. Los espacios reservados en el ámbito para la apropiación por parte del viandante, la conexión entre los diversos espacios públicos y en especial, determinar cómo se salvarán los obstáculos presentados por las vías rápidas, rieles de trenes y Metro.

SISTEMA VERDE:

Definir las áreas destinadas a coberturas vegetales, a nivel de piso o aérea, las masas verdes, las líneas de árboles, los claros en el bosque, las sombras verdes, las texturas, los colores y los olores de los individuos arbóreos, resolviendo problemas de paisaje, las gramas, los jardines.

EN LA PARED: LAS MASAS, LA ARQUITECTURA URBANA:

EQUIPAMIENTOS: LOS EDIFICIOS SINGULARES.
Emplazar y predefinir una orientación e imaginario para centros culturales, estaciones, escuelas, centros deportivos, hospitales, centros de culto. El número y programa de cada uno de ellos, se debe definir en relación con la intención de convertir el ámbito en un ÁREA DE NUEVA CENTRALIDAD.

EL COMERCIO Y LOS SERVICIOS: SÓLO NOS INTERESA SU FORMA.
Emplazar y predefinir una orientación, lugar, imaginario espacial para las torres o bloques de oficina y comercio.

LA RESIDENCIA: SOLO NOS INTERESAN SUS TIPOLOGÍAS (bloques o cintas, torres, plataforma+torre) Y SUS MODOS DE AGRUPACIÓN (supermanzanas, manzana en claustro, líneas, ordenando un vacío, etc.)

Emplazar y determinar las formas de agrupación y la tipología de nueva vivienda propuesta: torres, bloques, cintas, plataformas y todas las posibles combinaciones.



PRODUCTOS DE LA ENTREGA:

MAQUETA DE LA PROPUESTA DE ORDENACIÓN: ESCALA 1:2.000.
Si se requiere por efectos de la propuesta de ordenación especificar un elemento (por ejemplo un detalle en corte de una vía deprimida o un canal de nueva geometría para el río, etc.), se podrá recurrir a una maqueta de lupa o detalle que permita entender la propuesta y de la cual, cada proyectista determinará la escala adecuada.


1 PLANTA ESCALA 1:5.000.
Se deberá determinar el ámbito de ordenación y sus posibles relaciones con las piezas urbanas que arman un ente metropolitano: sistemas urbanos de mayor jerarquía, conexiones con elementos urbanos de escala territorial, vínculos geográficos estratégicos, río, cerros.


1 PLANTA ESCALA 1:2.000.
Dibujo detallado de la ordenación propuesta, recordar que en las plantas se establece la composición, es decir, las distancias geométricas que armonizan la ordenación, por lo tanto en las plantas se acuerdan las medidas justas entre los distintos componentes del espacio urbano, los anchos perfectos de los bulevares, de las alamedas, los espacios entre arquitecturas, además que las disposiciones exactas de las distintas masas. Recordar que en cualquier caso el ancho de un bloque de residencia no podrá sobrepasar los 12 metros.


1 CORTE TRANSVERSAL Y UNO LONGITUDINAL, ALZADAS, SECCIONES, SILUETAS URBANAS, SKETCHES, IMAGINARIOS TRIDIMENSIONALES, ESCALA 1:500 – 1:250.

Dibujo donde se determina la condición del espacio urbano, acá se definen las alturas, las proporciones y el ambiente del espacio. Las sombras ocasionadas por la perfecta disposición de las arquitecturas, las coberturas vegetales generando efectos en el nuevo paisaje, los elementos del amoblamiento urbano satisfaciendo las demandas del espacio abierto, bancas, luminarias, señalizaciones, los objetos sembrados en el plano de piso, colgados de las paredes urbanas y los personajes de la escena urbana, en masas, congregados en torno a los eventos, o simplemente transitando de un lugar a otro. Recordar que este es el dibujo maestro que registra el tiempo del proyecto, la noche, la tarde, el amanecer, son distintas calidades de luz urbana que se deberán considerar.




martes, 1 de septiembre de 2009