UNIVERSIDAD NACIONAL
DE COLOMBIA, SEDE MEDELLÍN.
FACULTAD DE
ARQUITECTURA
ESCUELA DE
ARQUITECTURA
PROYECTOS
5.
CONCURSO CERRADO DE PROYECTACIÓN URBANÍSTICA: “LA ESCALA DEL LUGAR”.
“El concurso es el nuevo cliente en la arquitectura
contemporánea.”
¿POR QUÉ EL CONCURSO COMO MODALIDAD
ACADÉMICA?
El concurso es un ejercicio rápido de proyecto, en el cual, actuando en
un marco de reglas estrictas y pre-establecidas, con un límite temporal acotado
y breve, el arquitecto debe desplegar todas sus herramientas de comprensión de
un problema urbano y arquitectónico, y resolverlo de la manera más eficaz y
potente posible, mediante el diseño de estrategias proyectuales de intervención
que reconviertan el problema en oportunidad, y generen imaginarios espaciales
sugestivos, con alto nivel de comunicabilidad, estéticamente contundentes,
programáticamente sólidos y altamente construibles y gestionables en el tiempo y
en la realidad intervenida.
Por ello, el concurso académico se plantea como una estrategia
pedagógica que enseñe a los futuros arquitectos esta manera de operación, que
rige la actividad profesional y académica en la contemporaneidad, ya que desafía
la creatividad y versatilidad para formular respuestas espaciales rápidas,
complejas, integradoras, sugerentes. El concurso es el espacio privilegiado para
la innovación disciplinar.
“EL TALLER DE PROYECTOS 5 CONVOCA A SUS ESTUDIANTES A PARTICIPAR EN LA
OCTAVA VERSIÓN DEL CONCURSO ACADÉMICO DE PROYECTACIÓN URBANÍSTICA: “LA ESCALA DEL LUGAR” QUE TENDRÁ COMO
ESCENARIO EL ÁMBITO URBANO QUE COMPRENDE: EL ENTORNO INMEDIATO AL PROYECTO:
“TORRES DE MARCO FIDEL SUAREZ” EN EL CENTRO TRADICIONAL DE LA CIUDAD DE
MEDELLIN. AVENIDA ORIENTAL, AVENIDA LA PLAYA, CALLE SAN JUAN, CERRO EL
SALVADOR”.
OBJETO DEL CONCURSO.
El propósito del presente concurso es generar un sistema de espacios
urbanos de escala de LUGAR, capaz de retejer las dinámicas fragmentarias de las
piezas públicas que la ciudad ha construido en este lugar urbano a lo largo de
ciento cincuenta años, y que hoy no tienen una relación urbana que permita su
lectura coherente y su disfrute adecuado. La ordenación propuesta deberá abordar
la generación de una estrategia proyectual unificadora, que imprima el carácter
de sistema a lo que hoy son piezas sin jerarquía, orden o
tema.
La propuesta debe demostrar claramente la incorporación de un nuevo
SISTEMA de espacialidad pública que de sentido a la reconversión de los trazados
existentes, a la infiltración de nuevas piezas detonantes y al ordenamiento de
los sistemas urbanos.
TEMÁTICAS DEL PROYECTO.
No existe otra forma de ordenar EL ESPACIO URBANO que partir de la
definición absoluta de su estructura pública, es decir, de otorgarle una
geometría al ámbito de dominio público, donde se proyecten todos los posibles
filtros que existen entre el dominio privado y la espacialidad abierta, el
espacio urbano.
El punto, la línea, el plano y el relieve deberán asumir forma
urbanística, geometría urbana: bien reconociendo los trazados existentes o bien
insertando piezas estratégicas que den inicio a nuevas situaciones urbanas, tal
cual lo hizo Manuel de Solá Morales i Rubió en el proyecto para la Marina de
Badalona, desde una plaza de agua perfectamente reconocible a través de su
ordenación geométrica, introduce a continuación el agua en forma de bulevar -
canal a la ciudad desestructurada, para otorgarle una nueva
estructura.
El procedimiento será, utilizando los materiales de la urbanística para
iniciar el cometido, sin abusos, con el elemento preciso pero al mismo tiempo
idóneo; a los parques se llega mejor si es por medio de una alameda, entre una
plaza y otra, que mejor que un bulevar, las plazoletas son pequeños intervalos
al final de un recorrido o en el quiebre de un sendero, además nos permiten en
el conjunto urbano poder determinar qué es lo
monumental.
Nodos, plazas, plazoletas, parques, bulevares, alamedas, salones
urbanos, ramblas, placas–parque, viaductos, nuevas geografías urbanas, espejos
de agua, canales, parques de borde, y todas las posibles mixturas que estas
piezas en sus escalas adecuadas puedan generar, serán los materiales de la
ordenación que se propone.
Los edificios, esas masas que sólo deberán adquirir máxima definición si
se trata de los usos públicos, es decir, de los equipamientos públicos. Las
torres y los bloques de residencia no deberán ser más que su presencia en el
paisaje, su adecuada medida, su precisa escala; nada más que su debida
proporción, su adecuada materialidad y su estricta forma demandamos de ellos. De
esta manera, ellos que pertenecen al dominio privado, nos ayudarán a delimitar y
contener la forma del espacio urbano, en últimas, la forma del vacío, uno y otro
lo denominaremos la arquitectura urbana, piso y
pared.
COMPONENTES DE LA ORDENACIÓN A DEFINIR.
EN EL PISO: EL VACÍO. EN EL VACÍO: LOS SISTEMAS
URBANOS.
SISTEMA VIARIO: Cada proyecto debe dibujar y proponer los sistemas viarios presentes en
el ámbito, desde los de máxima jerarquía hasta los de mínima escala, para
estudiar su re-ordenación mediante una mínima comprensión técnica de su
funcionamiento en sección y en planta. Deben contemplarse los diversos sistemas
de transporte que tienen presencia en la ciudad, desde el transporte masivo
hasta la bicicleta previendo sus paradas, intercambiadores, estaciones,
etc.
SISTEMA PEATONAL: Cada propuesta deberá con especial énfasis trazar y definir la nueva
sección vial de las vías intervenidas, su nuevo carácter, los andenes, los
senderos, los caminos, las rampas, las escaleras, etc. Los espacios reservados
en el ámbito para la apropiación por parte del viandante, la conexión entre los
diversos espacios públicos.
SISTEMA VERDE: Cada proyecto presentará su concepción del espacio verde como pieza de
arquitectura de la ciudad, definirá las áreas destinadas a coberturas vegetales
a nivel de piso o aéreas, las masas verdes, las líneas de árboles, los claros en
el bosque, las sombras verdes, las texturas, las gramas, los jardines, los
colores y los olores de los individuos arbóreos, resolviendo problemas de
paisaje.
EN LA PARED: LAS MASAS, LA ARQUITECTURA
URBANA:
EQUIPAMIENTOS: los edificios singulares. Cada proyecto debe emplazar y
predefinir una orientación e imaginario para los edificios de carácter público,
centros culturales, museos, bibliotecas, escuelas, auditorios, universidades,
estaciones, centros deportivos, hospitales, centros de culto, entre otros, es
decir, para los edificios de apropiación pública. El número y programa de cada
uno de ellos, se debe determinar en relación con la intención de generar un
sistema público a las piezas fragmentarias y deshilvanadas que perviven en este
lugar urbano.
PLAN DE MASAS: Cada proyecto debe proponer un plan de masas, esto es, la serie de
arquitecturas repetitivas que conforman la masa urbana y cuyos programas y
formas interesan en la medida en que configuran y ordenan el espacio urbano,
así:
EL COMERCIO Y LOS SERVICIOS: sólo nos interesa su forma y ubicación.
Emplazar y predefinir una orientación, lugar e imaginario espacial para las
torres o bloques de oficina y comercio.
LA RESIDENCIA: sólo nos interesan sus tipologías (bloques o cintas,
torres, plataforma+torre) y sus modos de agrupación (supermanzanas, manzana en
claustro, líneas, ordenando un vacío, etc.). Los concursantes deberán emplazar y
determinar las formas de agrupación y las tipologías de nuevas viviendas
propuestas: torres, bloques, cintas, plataformas y todas las posibles
combinaciones.
PREMISAS PROYECTUALES PARA LA
INTERVENCIÓN.
Se convierten en premisas proyectuales para el abordaje del cometido del
concurso, los siguientes postulados de la disciplina
urbanística:
· La preocupación por la geometría
urbana
· La forma del vacío
· La forma del vacío
· La prioridad en la estructuración del espacio
urbano
· Las oportunidades urbanas
· Punto, línea, plano y relieve como instrumentos de
intervención
· El lugar del proyecto urbano
contemporáneo
· Los sistemas de espacios urbanos
. La escala del proyecto de lugar
. El plan de masas
. La forma y los sistemas de agrupación de la densidad
urbana
. La adecuada relación entre sistemas verdes públicos propuestos y
existentes
. La continuidad peatonal
. La ubicación potente de piezas
detonantes
. La elección de programas públicos sugerentes y suficientes para
activar el lugar
. El zócalo urbano
· Los programas que activan el espacio
urbano
. Los programas singulares en las piezas
ordenadoras
. Lo pertinente a la escala 1:500
· El dominio de lo público
· El dominio de lo privado como componente de las
masas
· Los filtros entre lo público y lo
íntimo
· A todo proyecto le compete un cierto grado de
utopía
. A todo proyecto le compete un cierto grado de
constructibilidad
· Los realineamientos estratégicos
· Estructurar con el vacío no es
llenarlo
· Otorgarle forma al vacío, dotándolo de geometría
urbana
· Definir la forma de la estructura pública, contornear con la
arquitectura, programar con los tipos
· Los materiales de la ciudad, los materiales de la urbanística como
dispositivos: ramblas, bulevares, alamedas, parques, plazas, plazoletas, patios,
salones urbanos, sendas, caminos y todas las posibles combinaciones que el
espacio de la ciudad contemporánea requiere
· La continuidad urbana, más no la homogeneidad de la
ciudad
· La ciudad y el proyecto urbano nos deberá permitir llegar a todos los
lugares
· Restituir la continuidad del plano de piso, de la cota cero, de la
arquitectura del primer piso de ciudad
· La vitalidad de la ciudad está en la multiplicidad de usos, en la
mixtura, en la diversidad de funciones
. Armar un plano urbano que de guión y estructura a las piezas y
fragmentos desarticulados de este ámbito de choque
morfológico.
DEL MÉTODO PROYECTUAL.
Se propone que la inmersión en este ejercicio de doble propósito, de un
lado la esquizofrénica pero creativa experiencia del concurso y de otro, el
necesario camino del proyecto, sea abordada de la siguiente forma: Del proyecto
urbano al diseño del espacio urbano, por medio de la arquitectura urbana, esto
es:
En primera instancia se abordará el ámbito de ciudad propuesto como área
de intervención desde la construcción para éste de un tema, de un guión, de la
IDEA, que sólo puede otorgarle el proyecto urbano. Luego, El proyecto urbano le
construye UNA ESTRATEGIA, que se encargará de armar las distintas piezas en el
tiempo y en el espacio, que definirá las distintas escalas de intervención y que
otorgará el poder de la utopía a la ordenación, transformación y recambio de las
formas urbanas, las masas y los vacíos, los hitos y los filamentos, los espacios
del dominio de lo público y los espacios del dominio de lo
privado.
Todas las piezas urbanas que revistan importancia en términos de su
incorporación al sistema, deben ser leídas detenidamente como componentes
proyectuales, es decir: equipamientos, áreas verdes, zonas de actividades
logísticas, infraestructuras de movilidad, así como los distintos trazados que
ocasionan diversas formas urbanas destinadas a lo
público.
Una vez definida una estrategia urbana, apostado un norte proyectual, un
pretexto de intervención, se debe aplicar el concurso al DISEÑO, entendido como
ese cometido de las academias celestiales que exige del proyectista el RIGOR de
la composición, de la geometría, la precisión, el preciosismo del dibujo, en
últimas, el control en la generación de la FORMA. Puro poder, puro
efecto.
DE LA FORMA DE PRESENTACION.
El concurso se entregará en dos planchas OBLIGATORIAS de 1 metro por
setenta en posición vertical u horizontal según conveniencia del concursante,
técnica libre, adheridas a una base rígida como cartón paja, foamboard o similar
y una PLANCHA LIBRE de las mismas características.
PLANCHA 1:
Debe contener:
- Rótulo con TÍTULO DEL PROYECTO, contenidos y sus escalas, fecha,
Universidad, Facultad, Taller de Proyectos V, código de identificación del
equipo participante.
- Localización del proyecto en la ciudad esc. 1: 2.000 indicando el
norte.
- Estrategia general urbana esc. 1:1.000
- Memoria explicativa: TÍTULO DE LA INTERVENCIÓN PROPUESTA. Idea básica.
Esquemas y gráficos explicativos de la estrategia de intervención. Diagramas de
ideas, conceptos y programas ordenadores de la
intervención.
- Planta maestra (de primer piso no de techos) de la propuesta de
ordenación de todo el ámbito, esc. 1:500, donde se ilustre de manera precisa
todo el funcionamiento del primer piso urbano propuesto en el ámbito con sus
diversos componentes (arquitecturas y espacios
abiertos).
- 1 Sección Urbana Transversal esc. 1: 200, donde se ilustren
adecuadamente las relaciones entre piezas de arquitectura y espacio
público.
PLANCHA 2:
Debe contener:
- Rótulo con TÍTULO DEL PROYECTO, contenidos y sus escalas, fecha,
Universidad, Facultad, Taller de Proyectos V, código de identificación del
equipo participante.
- Perspectivas diurnas y nocturnas que recreen los ambientes urbanos
propuestos.
- 1 Sección urbana longitudinal esc. 1: 250 donde se ilustren
adecuadamente las relaciones entre piezas de arquitectura y espacio
público.
- Cuadro general de áreas: superficie total de ordenación en metros
cuadrados, m2 de espacio público en piso duro, m2 de espacio público verde, m2
de vías, área total construida por usos, área total construida en equipamientos
públicos, área total construida en comercio, m2 en circulación metros cuadrados
en áreas de parqueaderos.
PLANCHA LIBRE:
Cuando a juicio de los concursantes se requiera presentar información
adicional a la anterior, tal como plantas de detalle, secciones programáticas de
las piezas monumentales o públicas, 3D de lugares ordenadores, entre otros,
podrá presentarse una plancha adicional con diagramación
libre.
El faltante de cualquiera de los anteriores componentes en las planchas
será considerado motivo de descalificación de la
propuesta.
MODELO TRIDIMENSIONAL:
Cada equipo participante deberá adicionalmente a las planchas anteriores
presentar el proyecto en
- Una maqueta esc. 1:300 de todo el ámbito de intervención, que permita
comprender la estrategia general de ordenación urbanística. Efectista, rotunda,
que permita reconocer el grano y la escala de la intervención y que
contenga:
·Preexistencias importantes.
·Elementos del espacio público: paseos, alamedas, parques, plataformas
urbanas, explanadas, salones urbanos, bulevares, ejes urbanos,
etc.
· Sistemas de movilidad: transporte público, transporte privado,
peatonal, ciclo vías, otros.
·Arborización.
·Arquitectura general.
·Arquitectura singular (edificios públicos y
equipamientos).
· Materiales de piso propuestos.
DE LA PRESENTACION DE LAS PROPUESTAS.
En un concurso de arquitectura el proyectista debe enfatizar la
COMUNICABILIDAD adecuada, potente, eficaz, rápida y sugestiva de sus ideas
proyectuales ante un jurado que tiene poco tiempo y desconoce el proceso de
proyectación, por tanto, debe poder identificar sin equívocos las apuestas
proyectuales, la estrategia de intervención y los dispositivos arquitectónicos y
urbanísticos que se usan para darle forma a las
estrategias.
Para ello, presentamos a los concursantes las siguientes
sugerencias:
. Adecuada ordenación de la información en las planchas, señalando
siempre las escalas, el norte, la ubicación en la ciudad, indicando las
direcciones y lugares de las secciones en las plantas, el uso de las
convenciones propias del dibujo arquitectónico.
· Coherencia y coincidencia de la información en todas las escalas y de
las planimetrías con respecto a la maqueta.
· Adecuada presentación y corrección técnica (calibres, colores,
texturas, achurados, ejes y acotado) del dibujo técnico y arquitectónico de los
elementos urbanos en planta y sección.
· La ciudad preexistente del entorno debe estar presentada en forma
completa, con vías, andenes, manzanas, predios,
etc.
· Ser fiel en la información de la realidad en la maqueta, respecto a la
proporción y forma de los vacíos urbanos, edificios preexistentes y sus alturas,
especialmente en los edificios singulares.
JURADO CALIFICADOR.
Cinco jurados externos al grupo de docentes del taller de proyectos
V:
·
Profesora Arquitecta Nathalie
Montoya Arango (quien hará las veces
de presidente del jurado y dirimirá el fallo en caso de empate, de manera
inapelable).
·
Profesor Arquitecto Mauricio
Gaviria Restrepo.
·
Profesora Arquitecta Cristina
Vélez
·
Profesor Arquitecto Luis
Guillermo Hernández.
·
Profesor Arquitecto Juan Alberto
Restrepo.
SOBRE LOS PARTICIPANTES.
La participación en el concurso se considera de carácter obligatorio
para todos los estudiantes matriculados en el curso PROYECTOS 5, semestre
01-2012.
El concurso se realizará por parejas, cada una de las cuales deberá
cumplir con los requisitos de inscripción hasta la fecha contemplada en el
cronograma de concurso definido en las presentes bases. Una vez cerrada la fecha
de inscripciones, se considerará que quien no haya remitido su inscripción,
queda por fuera del concurso y su trabajo sólo será tenido en cuenta para su
calificación académica.
De declararse desierto el concurso, la evaluación correspondiente a
dicho ejercicio tendrá para todo el grupo una nota sugerida por los jurados ,
cuya asignación individual será fijada por el grupo de profesores para cada
pareja de trabajo y representará el 25% de la evaluación del
curso.
Los participantes que no entreguen en la fecha y hora establecida, serán
descalificados del concurso. En tal caso, su trabajo se evaluará únicamente para
su calificación académica sobre una nota no superior a 3.0, y tendrá la
aplicación de las rebajas respectivas por entrega
tarde.
Los participantes podrán contar con la participación de asesores o
colaboradores externos al curso.
CRITERIOS DE JUZGAMIENTO.
Se premiará aquel proyecto cuyo planteamiento defina las estrategias más
claras y potentes de composición y ordenación urbanística para reestructurar el
ámbito urbano de proyecto propuesto; determine acciones contundentes para
resolver los conflictos de vialidad existentes; establezca una(s) pieza(s)
detonante(s) con mayor capacidad inductora para recambiar positivamente la zona;
proponga tipologías de usos mixtos equilibrados que generen una estructura de lo
público a lo privado, que mejore, resalte y dialogue adecuadamente con el
sistema urbano propuesto; genere un sistema de espacio público coherente e
integrado; presente de manera clara, sugestiva y efectiva de las ideas
proyectuales con alta calidad de diagramación y
maquetación.
Las propuestas presentadas deben cumplir con las premisas proyectuales
indicadas en las presentes bases y con toda la información solicitada como
contenidos mínimos en las planchas y maqueta
obligatorias.
El jurado calificador escogerá en su orden un ÚNICO GANADOR o PRIMER
PUESTO y dos finalistas, así: SEGUNDO Y TERCER
PUESTO.
El jurado calificador podrá otorgar MENCIONES ESPECIALES a aquellos
trabajos que se destaquen por el desarrollo de componentes específicos o por el
planteamiento general.
El jurado calificador podrá declarar DESIERTO el concurso, en el caso de
que a su juicio ninguna de las propuestas presentadas cumpla con los alcances
solicitados en las presentes bases.
DE LOS PREMIOS.
PREMIO ACADÉMICO: La propuesta ganadora tendrá una nota académica de 5.0, equivalente a
un 25% del curso.
Para el caso de los trabajos destacados como FINALISTAS, la nota
académica será para el SEGUNDO LUGAR de 4.6 y para el TERCER LUGAR de
4.4.
Para el caso de MENCIONES ESPECIALES en caso de ser otorgadas por el
jurado, su nota será de 4.2.
Para los demás participantes, el grupo de profesores fijará una
evaluación individual para cada pareja de trabajo, acorde a la calidad de los
productos entregados, con una nota no superior a 4.0.
PREMIO ESPECIAL: La propuesta ganadora se hará acreedora a un premio bibliográfico
consistente en una publicación de alta calidad editorial, con una temática
inherente a la arquitectura y la proyectación urbanística, el cual será
entregado al ganador el día de la proclamación del presente concurso de ideas
urbanísticas.
El segundo y tercer puesto recibirán un ejemplar de la revista
PROYECTIVA, publicación de la Escuela de Arquitectura de la
Facultad.
Los participantes distinguidos con MENCIONES ESPECIALES, recibirán un
ejemplar de revista PROYECTIVA, publicación de la escuela de Arquitectura de la
Facultad.
OBLIGACIONES DE LOS GANADORES.
Las propuestas distinguidas con premios y menciones especiales se verán
obligadas a presentar todo el material entregado en formato digital, al grupo de
Profesores de Proyectos 5 como memoria y material académico del
curso.
Con la inscripción al concurso se asumen como aceptas por parte de los
concursantes todas las normas y requisitos contenidos en las presentes
bases.
CAUSALES DE DESCALIFICACIÓN.
Será descalificada toda propuesta que no cumpla con las presentes bases
en cualquiera de sus puntos.
Las planchas y/o modelos que tengan algún tipo de marca, rótulo o señal
que indique los nombres de los participantes serán descalificados del
concurso.
Los participantes que no realicen el proceso de inscripción, no serán
considerados en concurso y su trabajo se recibirá únicamente para evaluación
académica.
Las propuestas que lleguen en hora y fecha diferente a la planteada para
entrega en las presentes bases serán descalificadas de concurso y su trabajo se
recibirá únicamente para evaluación académica.
REQUISITOS DE ENTREGA DE LAS PROPUESTAS.
Los participantes deberán entregar toda la información objeto del
presente concurso, el día, hora y en el lugar señalado para tal efecto en las
presentes bases.
Tanto, planimetría como modelos no deben tener ningún tipo de
identificación, marca, señal o rótulo que indique el nombre de los
participantes. Únicamente debe colocarse EL CÓDIGO DE PARTICIPACIÓN asignado en
el proceso de inscripción.
En sobre sellado aparte, tamaño carta, los participantes deben entregar
sus datos de inscripción, a saber: Nombre completo, carnet, título del proyecto,
párrafo explicativo de la estrategia proyectual de máximo 50 palabras. El sobre
no debe llevar ningún tipo de identificación, marca, señal o rótulo, con
excepción del código de participación recibido vía mail como constancia de
inscripción y expedido por el grupo de docentes organizador del
concurso.
El anonimato de las propuestas concursantes, garantiza el máximo nivel
de imparcialidad en el juzgamiento de las
mismas.
Los sobres serán abiertos únicamente por el jurado calificador, el día
de la proclamación del presente concurso de ideas urbanísticas, en la ceremonia
de premiación.
Las parejas concursantes deberán instalar sus proyectos previamente a la
hora de entrega programada para las 2 p.m del día Viernes 18 de Mayo de 2012, de
modo tal que el jurado pueda dar inicio al proceso de juzgamiento previsto entre
las 2 y las 4 de la tarde del día en mención.
El lugar elegido para la exhibición de los trabajos en concurso es el
Hall exterior al Auditorio Samuel Melguizo del Bloque 24 de la Facultad de
Arquitectura. Los participantes deben prever con anterioridad las mesas u otros
elementos de exhibición que requieran para instalar sus proyectos, que deben
estar debidamente pegados y listos para su revisión en la hora de apertura del
juzgamiento por el jurado calificador.
CRONOGRAMA DEL
CONCURSO:
FECHA DE APERTURA:
SÁBADO 28 DE ABRIL DE 2012, 2:00 P.M.
PERÍODO DE CONSULTAS:
SÁBADO 28 DE ABRIL DE 2012, 2:00 P.M., HASTA VIERNES 11 DE MAYO DE 2012, 6.00
PM
FECHA DE INSCRIPCIÓN:
DESDE LA FECHA DE APERTURA HASTA EL VIERNES 11 DE MAYO DE 2012, 6.00 PM,
ÚNICAMENTE.
FECHA DE ENTREGA:
VIERNES 18 DE MAYO DE 2012, 2: 00 PM
PROCLAMACIÓN DE
GANADORES: VIERNES 18 DE MAYO DE 2012, 4:30 00 PM. HALL DEL AUDITORIO SAMUEL
MELGUIZO, PISO 3, FACULTAD DE
ARQUITECTURA.
LUGAR DE RECEPCIÓN DE
INFORMACIÓN:
RECEPCIÓN DE
CONSULTAS: ÚNICAMENTE VÍA MAIL EN: proyectos5unalmed@gmail.com
INSCRIPCIONES:
ÚNICAMENTE VÍA MAIL EN: proyectos5unalmed@gmail.com
MATERIAL DE
EXPOSICION: PLANCHA, MAQUETA Y SOBRE DE IDENTIFICACIÓN: ÚNICAMENTE EN EL SALÓN
DE PROYECTOS 5, FACULTAD DE ARQUITECTURA, BLOQUE 24, TERCER PISO, UNIVERSIDAD
NACIONAL, SEDE MEDELLÍN, EN LA FECHA Y HORA ESTABLECIDAS EN EL CRONOGRAMA DE
CONCURSO.
DE NO CUMPLIR CON
ESTOS REQUISITOS DE INSCRIPCIÓN, EL ESTUDIANTE QUEDARÁ POR FUERA DEL
CONCURSO.
